来源：汽车之

如果把汽车互联网过去二十年的演化画成张曲线，汽车之几乎踩中了每个时代节点——它既是行业大的信息入口之，也早触碰到旧模式的天花板。

从用户侧看，汽车之完成了个垂直平台能做到的所有基础建设：资讯、评测、参数、口碑、选车工具、线索分发。过去二十年，它始终是买车之前定会开的那个 App。

但问题也随之出现，当用户在平台完成认知、却法完成交易时，价值链就会在关键步断裂。

过去，汽车垂直平台的商业模型，本质上是围绕"广告 + 线索"展开：平台把用户的注意力给主机厂，再把用户的联系式给经销商。这套模型在汽车行业速增长期运行良好，但在存量竞争时代，开始承压。面，主机厂广告预被压缩；另面，主机厂希望从预中获取有确定的果。 

于是汽车之过去几年不断调整向，从内容平台向交易平台延伸，从"广告 + 线索"开始向"做服务"转型，从注线上流走向线上 + 线下融，度地介入成交环节。新售，正是在这样的背景下被到台前的。 

但新售是不是汽车之转型的"正确答案"？平台下场做交易，会不会与经销商形成新的博弈？交易环节当中，信任关系又是如何重建的？ 

围绕这些核心疑问，我们与汽车之新售业务总经理于乐进行了对话。试图从新售业务中理解，汽车之这走过二十年的平台，正在如何重新定义自己的角，也在怎样的逻辑中，重塑自身在汽车产业链中的位置。

汽车之新售业务总经理于乐

"交易行业是 3 万亿的市场赛道"

于乐在交流时先用句非常直白的话点破了战略调整的背景："广告行业可能有几百亿的市场空间，但交易行业实际上是 3 万亿的市场赛道。"

这是条清晰的增长分水岭。

他并不否认线索的价值，但他的态度非常清晰："如果只把汽车之定义为线索提供，我认为是相对片面的。"  

在于乐看来，线索只是阶段的商业形态，而不是终局形态。 

真正的变化来自两个向的同时挤压：边是行业供给端的变化，另边是用户决策式的变化。

行业层面，友商们和新媒体平台不断分流广告预；用户层面，购车决策越来越线上化、理化。用户已经不满足于看完参数再去 4S 店谈价格，而是希望尽快完成决策。

这也是为什么，汽车之把转型的战略重心明确指向"交易"。

但需要强调的是，这并不是次简单的业务叠加，而是公司的战略转型和升。于乐反复强调，这轮转向是"顺应当前市场环境和用户需求的大战略向升" 。 

从平台属来看，改变并不轻松。汽车之长期被视为三平台，而旦进入交易环节，势会面临"是否破坏中立"的质疑。对此，于乐的回应并不回避现实："我们现在进行的交易业务，与原先的传媒业务之间没有本质冲突，反而是对用户体验的完善。"

他的逻辑很清楚——内容负责认知四川橡塑专用胶厂家，交易负责闭环。

过去，用户在平台完成"看车"和"选车"，却在"买车"这步被迫跳转到不同的体系；而今天，新售要做的，是把这条割裂的链路重新接起来。 

在这个意义上，汽车之正在把自己向个"交易中枢"。这条路的风险不言而喻，但也正是在当下充满不确定的市场环境中，平台须给出多确定的原因。

当"买车率"出了问题，新售才成为选项 

如果说阶段的转向，是汽车之对自身商业模式的重估，那么二阶段的发力，多是对个长期被忽视的事实作出回应——用户买车这件事，本身就不够。

问题并不在车不好，而在车太难买。

于乐在交流中对传统购车体验的描述，几乎击中了所有消费者的共同感受：价格不透明、信息割裂、决策链条冗长。"你今天去 4S 店买车，很难知道这辆车的真实成交价，需要跑多门店反复对比；金融、保险、同分别谈，整个过程非常分散。

本质上，这是种结构低。传统经销体系的逻辑，并不以用户决策为中心。用户在真实购车场景中，往往是围绕价格段和使用需求进行比较——比如 30 万元左右的预，用户有三款的不同车型可以选择；但在现实世界里，这三款车被切割在三套体验体系、三经销网络之中。于是，次本应横向完成的决策，被迫拉长成多次纵向奔波。 

于乐给出的新售定义，恰恰能这种体验："我们不是简单的把不同的产品在同时间及空间放在起比较，而是根据用户需求把所有符要求的产品拿出来进行对比。"

新售的层价值，在于信息率的重排。它试图让价格、配置、金融案和服务保障在同时空内呈现，减少用户在不同渠道之间反复切换的成本；二层价值，则是履约率的提升——让交易结果尽量接近所见即所得，而不是谈完了再说。

于乐将传统模式的问题总结为"信息不透明"。过去的汽车售，是围绕主机厂铺设渠道；而新售试图反过来，从用户的购车路径出发，再去重组供给侧的呈现式。"我们理解的新售，是以用户为中心，而不是以为中心。"

这并不意味着否定现有经销体系，而是改变它在链条中的位置。在这个模型中，线上完成的是选择、比价与决策，线下承担的是体验、交付与服务。

也正因如此，新售并不是"多开车的店"，保温护角专用胶它想重新定义买车这件事的顺序。当用户可以在同平台内完成跨对比、价格确认和权益判断时，买车这件事，才真正接近其他成熟消费品的决策率。

不只线索，订单也可以"交易"

如果说"新售"只是把车得快，那它并不值得投入如此重的组织和资源。真正让这件事变得有趣的是，它提供了交易的多可能。

过去平台所交易的是线索，而现在订单也可以成为交易的部分，这不只是产品形态的变化，是交易责任的转移。

当平台开始交付可履约的订单，它的角从"撮"变为"交付出清结果的"。价格在平台侧完成确认，消费者的意向在前端被有承接，经销商接手的不再是通待拨的电话，而是笔可执行、可追踪、可核销的实际交易。相应地，经销商的角也从"获客者"逐渐向 "履约者"转变。 

奥力斯    保温护角专用胶批发    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

这并非让业务变简单，而是让链条变清晰。

所以，订单不是线索的替代品，也不是它的升版本。二者并行，订单所承担的并非简单补位，而是另种价值尺度：它代表的不是多流量，而是低损耗；不是广触达，而是确定。

汽车售的数字化，并不承诺让每个环节都省力。但它正在完成件事——让成交路径上的每分投入，都找到与之匹配的回报式。

这或许正是汽车新售现实、也不讨巧的面。

1000 门店、1000 人团队

当新售真正落到地面，它面对的将是组其现实的约束：门店、人力、管理密度，以及由此带来的长期成本。

于乐强调了个容易被外界忽略的事实——门店规模并不是野心指标，而是模式成立的门槛。"如果门店数量不够，逻辑和模式就不成立。"

这句话背后，是整套反逻辑：平台希望在全国乘用车市场中形成约 2 的交易占比，而在单店月销 20 – 40 台的前提下，800 – 1000 门店几乎是个出来的结果，而不是拍脑袋的扩张目标。

真正棘手的地在于下沉市场。主机厂的 4S 体系，集中在二线城市，而三到五线城市长期处在"有需求、结构化供给"的状态。不开店，不了车；开 4S 店，又法覆盖成本。正是在这缝隙中，二网与综店野蛮生长，但也带来了度非标与服务失序。

  "三五线城市是大部分主机厂的空白区"， 于乐的判断很直白。

汽车之的选择，并不是绕开这部分难题，而是通过加盟综店的式，试图把非标交易拉回到可管理的体系内。这并不轻松，低线城市门店意味着分散的布局、复杂的履约场景，以及的人力管理要求。于乐表示，"线越下沉，服务标准就越非标，这对线下团队的管理要求非常。"

汽车之门店规划

据透露，从人员结构看，新售 BU 已经接近 400 人规模，并计划扩展至 1000 人，近内部的份文件显示，汽车之正在全国范围内大范围招聘门店区域经理、网络开发、经销店顾问等职位。

从组织形态看，交易业务被拆分为商城运营、供应链、线下运营和产品研发等多个模块，甚至以立公司形式运作，所有这些动作，都是为了有足够的执行密度。

在这层面，新售不再像互联网业务那样追求"快"，而接近场耐力赛。它要求平台既具备互联网公司的系统能力，又须接受线下运营传统、也笨重的管理现实。

不是"车平台"，要重建交易秩序

当交易环节走到水区，汽车之新售须回答的终命题：如果交易真的跑起来了，它终要成为什么？

于乐给出的答案不激进、也不讨巧——"我们想做的是个服务平台，而不是简单的车平台。"

传统体系中，平台往往止步于撮，风险与纠纷被层层外包；新售逻辑下，平台开始进入兜底区间。论是新车交易中的价格与履约边界，还是二手车业务中对车况、退换、质保的承诺，汽车之都在尝试把"信任"这件事重新拉回平台侧。

这也是二手车业务被放入同交易底座的重要原因。相比新车，二手车复杂、容易引发纠纷，也考验平台的责任边界。汽车之并没有选择绕开，而是强调统标准、承诺、兜底，希望通过致的服务体验，建立长期信任。于乐透露，商城二手车交易将会在今年 3 月份上线。 

说到这里，汽车之的新售战略，其实已经很难再用"要不要做"来讨论了。真正的问题只剩下个：它能以多大的定力，走多远。 

当交易成为中心，平台的角也在悄然转变——它不再只是规则的制定者，也开始被用户和市场近地观察。比如，如何在规模化过程中持续维护价格透明度，如何在广的区域范围内让履约体验保持稳定——这些课题并不容易，但恰恰是平台走向成熟须经历的磨。 

从这个意义上说，汽车新售在市场能否沉淀为种可复制的商业模式，仍是个需要时间作答的过程。 

可以确定的是四川橡塑专用胶厂家，场围绕率、体验与交易秩序的价值重构已经启动。（作者｜李玉鹏，编辑｜李程程）